ينشر موقع “الحدث الآن” تقرير خاص حول المؤشرات الأولية لنتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية .. واحتمالات الإعلان عن الفائز خلال الأيام المقبلة أو الاحتكام إلى المحكمة العليا حال اعتراض ” ترامب ” على النتيجة
وذلك من خلال متابعة معظم وسائل الإعلام الأجنبية ، فقد أظهرت المؤشرات الأولية حصول المرشح الديمقراطي ” بايدن ” على (264) صوت انتخابي ، مقابل حصول الرئيس ” ترامب ” على (214) صوت من إجمالي أصوات المجمع الانتخابي البالغ عدد أعضائه (538) عضو ، وفيما يلي السيناريوهات المتوقعة لإعلان الفائز أو الاحتكام إلى المحكمة العليا حال رفض ” ترامب ” الاعتراف بفوز ” بايدن ” والطعن بوجود تزوير :
السيناريو الأول : ( بايدن : 264 ) صوت : يحتاج ” بايدن ” للفوز بالرئاسة للحصول على (270) صوت من أصوات المجمع الانتخابي ، وهو بذلك يجب أن يفوز بولاية نيفادا ( المتأرجحة ) البالغ عدد أصواتها بالمجمع الانتخابي (6) أصوات ( والتي تم فرز نحو 75% فقط من الأصوات بها ) ، وفرصه في ذلك تكون طبقاً للأرقام هي الأقرب للحدوث ، حيث يتقدم ” بايدن ” حالياً في تلك الولاية بنحو (49.8%) مقابل (48.7%) لصالح ” ترامب ” .. جدير بالذكر أن تلك الولاية صوتت خلال الانتخابات الرئاسية خلال انتخابات عام 2016 لصالح ” كلينتون ” بفارق (2.4%) ، وخلال انتخابات عام 2012 لصالح ” أوباما ” بفارق (6.7%) .. ملحوظة هامة : جدير بالذكر أن معظم وسائل الإعلام الأمريكية حسمت الفوز بولاية أريزونا المتأرجحة ( 11 صوت ) لصالح ” بايدن ” رغم عدم اكتمال الفرز بشكل يؤكد فوزه بها ، حيث يتبقى فرز نحو (10%) من الأصوات ، وهو ما يطرح احتمالات بإحراز ” ترامب ” تقدم بها والفوز بتلك الولاية وهو ما قد يؤجل الإعلان رسمياً عن فوز ” بايدن ” حتى حال فوزه بولاية نيفادا ، وقد يعزز من فرص ” ترامب ” من الفوز بالرئاسة في تلك الحالة ، ويتقدم ” بايدن ” حالياً بنحو (50.5%) مقابل (48.1%) لصالح ” ترامب ” بولاية أريزونا ، ( فاز ترامب بتلك الولاية في انتخابات 2016 بفارق 3.5% ، كما فاز بها خلال انتخابات 2012 المرشح الجمهوري آنذاك ميت رومني بفارق 9.1% ) .. يُشار إلى أن حملة ” ترامب ” الانتخابية أكدت أن الأمر لم يُحسم بعد في هذه الولاية المتأرجحة الهامة .
السيناريو الثاني : ( ترامب 214 ) صوت : يحتاج ” ترامب ” للفوز بولايات متأرجحة تشمل ( كارولينا الشمالية 15 صوت / جورجيا 16 صوت / بنسلفانيا 20 صوت ) ، وولاية ألاسكا ذات التوجه الجمهوري الثابت بواقع (3) أصوات ، وهي الولايات التي يتقدم حالياً فيها ” ترامب ” بنسب قد تكون في صالحه ، فضلاً عن فوزه بولاية ( نيفادا 6 أصوات ) ، وفرص ” ترامب ” بذلك تكون طبقاً للأرقام هي الأضعف حالياً .. جدير بالذكر أن ” ترامب ” فاز بالولايات المتأرجحة والتي يتقدم فيها حالياً خلال انتخابات عام 2016 بواقع ( 5.1% في جورجيا / 3.7% في كارولينا الشمالية / 0.7% في بنسلفانيا ) .
السيناريو الثالث : رفض ” ترامب ” الاعتراف بفوز ” بايدن ” والطعن بوجود تزوير أو انتهاكات انتخابية : من المرجح أن يرفض ” ترامب ” الاعتراف بفوز ” بايدن ” والتوجه إلى المحكمة العليا للاعتراض على نتائج الفرز في عدد من الولايات المتأرجحة أبرزها ( ميتشيجان / ويسكونسن ) والتي فاز بها ” بايدن ” بفارق ضئيل ، وذلك في حالة تقارب النتائج وحصول ” ترامب ” على نحو (268) صوتاً وفوز ” بايدن ” بالرئاسة بـ (270) صوت من أصوات المجمع الانتخابي ، خاصة أن ” ترامب ” كان متقدماً بهما لفترة طويلة في الفرز ، كما أنه فاز بهما في انتخابات عام 2016 ، أو الطعن على أسلوب التصويت بالبريد والتشكيك في نزاهته ، وهو الأمر الذي قد يؤجل الإعلان عن الفائز رسمياً في تلك الانتخابات لعدة أسابيع ، حيث تستغرق المحكمة العليا وقتاً للنظر في مثل تلك الدعاوى القضائية .. جدير بالذكر أن ” ترامب ” نجح خلال شهر أكتوبر الماضي في تعيين القاضية ( ذات التوجه المحافظ ) ” إيمي كوني باريت ” لتصبح عضواً في المحكمة الأمريكية العليا ، واستطاع بذلك فرض سيطرة اليمين والمحافظين على تلك المحكمة ، حيث تصبح ” باريت ” ثالث عضو يعيّنه ” ترامب ” في المحكمة العليا التي أصبح المحافظون يتمتّعون فيها بأغلبية الضعف ( 6 قضاة محافظين مقابل 3 ليبراليين ) ، حيث طرح بعض المحللين آنذاك احتمالاً بأن تعيين ” باريت ” وسيطرة الجمهوريين على أعلى سلطة قضائية في البلاد قد يلعب دوراً هاماً في مجرى الأحداث خاصة إذا خسر ” ترامب ” الانتخابات بفارق ضئيل ، وأراد الطعن في نتائج الانتخابات .