نشرت صحيفة المصري اليوم مقالاً لعمرو الشوبكي بعنوان : ( تثبيت الدولة ) ، وجاء كالتالي :
طالب الرئيس السيسى الإعلام بالعمل على «تثبيت الدولة» وتوعية الشعب بالمخاطر التى تهددها، فانبرت الهيئة الوطنية للصحافة وطالبت رؤساء تحرير الصحف القومية بإعداد مبادرات صحفية لمواجهة هذه المخاطر والعمل على تثبيت الدولة.
والحقيقة أن هذا المفهوم يحتاج مراجعة جذرية، لأنه يصر على التمسك بخطاب المؤامرات الخارجية واستهداف الدولة من قِبَل الإخوان والطابور الخامس وأهل الشر، وانضم إليهم معارضون سلميون من تيارات سياسية شاركت فى انتفاضة 30 يونيو (ولولاهم لما سقط حكم الإخوان)، وتجاهل أوجه القصور الداخلية فى السياسة والاقتصاد، وسوء الأداء وانعدام الكفاءة وغياب دولة القانون كمُهدِّدات لتثبيت الدولة.
إن الحفاظ على الدولة ليس فقط بمواجهة الأخطار الخارجية والمؤامرات، إنما أيضا بمواجهة سوء الأداء وانعدام الكفاءة وغياب المحاسبة، فلم تسقط دولة واحدة تنجز فى أى مجال، حتى لو فقط فى المجال الاقتصادى، إنما كل الدول التى سقطت عانت نظما «فوق استبدادية» فاشلة، فالمؤامرات على دول الخليج العربى لم تتوقف منذ نصف القرن، ولم تسقط دولها لأنها مجتمعات وفرة اقتصادية، وهناك توافق مجتمعى فى معظم بلدانها على نظمها السياسية، وبلد مثل مصر لم تنقطع المؤامرات الخارجية عليه طوال 16 عاما من حكم عبدالناصر، ومع ذلك لم تسقط الدولة المصرية.
أما النظم الديمقراطية فكثير منها تقدم فى كل المجالات، وبعضها يعانى أزمات سياسية واقتصادية، ولكن الدولة فيها غير مُهدَّدة، وهناك نظم تعددية مقيدة لا تعرف ديمقراطية كاملة، وتعانى أيضا مشكلات، مثل تركيا المتراجعة فيها الديمقراطية، وإيران الغائبة عنها الديمقراطية أمام سلطة ولاية الفقيه، والمغرب التى تتقدم فيها الديمقراطية فى ظل دولة ملكية راسخة، وتونس صاحبة تجربة الانتقال الديمقراطى الوحيدة فى العالم العربى، رغم التعثرات والتحديات الكبيرة، وهناك قوة عظمى مثل الصين، لا تعرف من الأصل الديمقراطية، ولكنها تعرف قانونا ينظم كل شىء، ويضفى قواعد- حتى- على الاستبداد، ويُعرِّف كل مواطن أين خطوطه الحمراء.
كل هذه التجارب قد يعتبر البعض أن نظمها سيئة أو جيدة، وقد يختلف حولها الناس، ولكن جميعها الدولة فيها غير مُهدَّدة وغير وارد سقوطها، ومؤسسات الدولة، أى الجيش والشرطة والقضاء والإدارة، تعانى مشاكل، ولكنها غير مُهدَّدة بالسقوط أو الانقسام، ولا يتحدث فيها أحد عن تثبيت للدولة، إنما عن خصوم محددين وعن أعداء وعن تحديات وخطط للعمل والمواجهة.
تجارب سقوط الدولة لم تعرفها إلا نظم فاشلة عديمة الكفاءة «فوق استبدادية»، ارتكبت من الخطايا ما أدى فى النهاية إلى سقوط الدولة، فخطر سقوط الدولة حقيقى، ولكننا لم نره إلا فى نوعية خاصة من النظم الاستبدادية فى عالمنا العربى، ألغى أحدها دولة عربية من على الخريطة (الكويت)، فقدم حجة للغزو الأمريكى الأول والثانى، الذى هدم الدولة العراقية، وهناك آخر (القذافى)، الذى غيَّب مؤسسات الدولة الوطنية من الأصل، فأدى سقوط نظامه تلقائيا إلى سقوط شبه الدولة فى ليبيا.
ستثبت الدولة فى مصر تلقائيا بدولة قانون تنفذ الأحكام والعدالة، وإعلام حر يعمل فى إطار الدستور والقانون والقواعد المهنية (وفقط) ونقاش عام حول مشاريعنا القومية ومستقبلها، وبمعرفة السلبيات الداخلية ومواجهتها، عندها فقط ستثبت الدولة دون توجيهات رئاسية أو مبادرات.
